Polemiche nel corso dell’ultima seduta consiliare. Al centro dello scontro l’incarico temporaneo dato ad un esperto esterno per stilare il bilancio di previsione. Per la minoranza: “Uno sperpero di denaro”. Per il Sindaco: “Un atto necessario”. “Il Comune è dotato in pianta organica di un dirigente del servizio finanziario. Un mese fa l’amministrazione ha provveduto ad aumentare l’indennità di risultato ai capiarea.
Nonostante ciò, oggi, l’Amministrazione ricorre ad un dirigente esterno per stilare il bilancio di previsione 2012. Riteniamo sia uno sperpero di denaro. Su questo faremo battaglia” evidenzia Antonino Mauceri, capogruppo della minoranza, che accusa anche il presidente del consiglio Giuseppe Arcuri, di “Mancanza di esperienza e di non essere al di sopra delle parti. Il presidente non ci ha permesso di confrontarci serenamente con l’Amministrazione alla quale chiedevamo chiarimenti sulla determinazione sindacale, togliendoci la parola”. Pronta la replica del sindaco Calogero Impastato “La corte dei Conti con diversi provvedimenti ha sollevato delle censure sul conto di bilancio 2009 e 2010. Pertanto noi, che ci siamo insediati nel 2011, abbiamo ritenuto necessario acquisire, a supporto dell’ufficio, una idonea consulenza con apposito esperto contabile al fine di ottemperare ai rilievi formulati. Riteniamo infatti che siano infondati i rilievi della Corte dei Conti”. A Mauceri replica anche il presidente Arcuri: “Mi attengo al rispetto delle regole sul funzionamento del consiglio comunali. Per quanto riguarda i chiarimenti sull’azione amministrativa, invito tutti a utilizzare gli strumenti delle interpellanze e delle interrogazioni.”.
